De
manera tradicional, la relación de la negociación colectiva entre patrones y
sindicatos es conflictiva. El sindicato ha asumido la posición de que, si bien
el patrón es responsable de administrar la empresa, el sindicato tiene el
derecho de impugnar ciertas acciones de la dirección. Asi mismo, han adoptado
la posición de que el patrón tiene la obligación de operar la empresa de modo
que brinde a los trabajadores una compensación adecuada y, mas aun, sostiene
que sus agremiados no tienen por que subsidiar una dirección deficiente al
aceptar menos de lo que les corresponde de pleno derecho.
Cada
vez son mas las organizaciones de trabajadores lo bastante inteligentes para
reconocer el peligro de exigir demandas que puedan crear dificultades
económicas a sus patrones. Tales son los casos de maquinistas al negociar con
Harley Davidson, de los trabajadores del papel al negociar con championpaper, de los trabajadores
eléctricos con general electric y de varis sindicatos con SouthwestAirlines.
Esto no les ha permitido negociar lo que consideran acuerdos justos y
equitativos para sus agremiados. La meta principal de los trabajadores
organizados es lograr mejorías en las condiciones económicas y de trabajo, los
grandes despidos a causas de las bajas económicas y de la competencia
interna y externa han hecho que
trabajadores y patrones cambien las tácticas y metas de negociación. En la
actualidad se observa movimientos graduales que se aparta del enfriamiento
directo y se acerca mas a un arreglo entre trabajadores y directivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario